Como saben en México hace escasamente un par de días (4 para ser exactos) Enrique Peña Nieto (EPN) tomó posesión de la presidencia, presidencia que ha sido debatida desde que fue ratificada, esto por el movimiento #YoSoy132, pero en este momento no nos meteremos en honduras y hablaremos específicamente de lo que aconteció el sábado 1 de diciembre donde un grupo de "anarquistas" y porros se enfrentaron a la fuerza policial de una forma que, al parecer, nunca se había visto en el DF, pero ¿qué tan válida fue esta demostración de violencia de parte de algunos grupos radicales? en mi caso no pongo duda a su validez, de hecho creo que este tipo de manifestaciones por parte del pueblo mexicano deberían de darse consuetudinariamente, el problema es la falta de organización dentro de estos grupos y su bajo impacto, ya que si bien no se había visto ataques tan virulentos por parte de los estudiantes (al menos no en el DF) la cantidad de jóvenes que participaron fue mínima, por lo cual no tuvo el impacto que pudo haber tenido.
Repito contrario a lo que piensa el grueso de la población mexicana yo estoy de acuerdo con este tipo de violencia, pero existen 3 grandes problemas dentro de las organizaciones anarquistas en México, la primera de ellas es la falta de congruencia teórica dentro de sus miembros, en estos colectivos u organizaciones noexiste una lectura a profundidad de la teoría anarquista y mucho menos una producción teórica a partir de esta, hay ideales, pero no una forma estructurada de pensamiento que de herramientas para construir un plan de cuándo y cómo se quiere, lo cual nos lleva al segundo punto, al no tener una forma abstracta de su ideología, las acciones se vuelven estériles por la falta se sistematización en ella, esto quedó demostrado el primero de diciembre, ya que si bien iban preparados para el combate, no existió una estrategia real y concreta para la solución de los problemas mediatos, es decir no se planteo una estrategía de contingencia y además de esto se perdió el control de las acciones, ya que al no tener una idea clara de lo que es el anarquismo (esto por parte de los miembros, aunque no dudo que los dirigentes tengan una visión más amplia, o al menos eso espero) es decir, si hay algo que me gusta como anarquista del anarquismo es la viceralidad en la forma de actuar, no se debe de perder de vista el objetivo, o sea, desde mi punto de vista el anarquismo en México se debe comenzar a racionalizar, para evitar que lo dicho y lo actuado tengan congruencia.
Por último, pero no menos importante, tenemos el problema de la satanización del movimiento anarquista, no solamente por parte de los mass media, sino que dentro de la misma "izquierda" existe un desafane, una cierta fobia para quienes militan en el anarquismo (basta escuchar el deslinde del lider del movimiento #YoSoy132 de el mismo día) esta misma satanización se da debido a las acciones de los anarcos (que no anarquistas) que los van dejando relegados de todas partes, es decir no buscan una empatía con la sociedad, al contrario, su forma de actuar se convierte por momentos en una forma muy fascista, ya que comienzan a pensar que los demás son menos o más pendejos por no pensar como ellos, lo cual los lleva a sectarizarse y a perder el apoyo de otro tipo de organizaciones y de la sociedad en general.
Resumiendo a los colectivos anarquistas y al movimiento anarquista en general le hacen falta tres cosas: revisión y producción teórica que se acople al contexto histórico social en el que viven, sistematización de sus procesos de lucha, es decir organización interna planteando estrategias de contingencia y por último formar nexos con otras organizaciones y con la sociedad civil en general, con el fin de cooptar sino miembros, si la simpatía y el apoyo de a quienes en teoría defienden.
Qué si estoy de acuerdo con lo sucedido el primero de diciembre, claro que estoy de acuerdo, es un primer paso para una resistencia más violenta a la larga, pero el punto es que esto debe ser una preparación para una verdadera revolución, para que la gente se de cuenta (especialmente la izquierda) que para cambiar a un país como México hace falta mucha sangre y que tendremos pérdidas, pero que a la postre esto será lo único que sacará a este país del mar de mierda en el que vivimos.
Esto es sólo mi opinión, yo como dice mi buen amigo el Vicario soy dentro de su esquema de los que piensan, pero no por esto pierdo congruencia y las ganas de en algún momento poder combatir codo a codo con quienes, al igual que yo, quieren ver un México libre y de ser posible anarquista.
No hay comentarios:
Publicar un comentario